***亚军奖牌是什么

历届***冠军亚军？

1、第一届***，1960年*

冠军：前*；亚军：前南斯拉夫；

2、第二届***，19*年*

冠军：西班牙；亚军：前*

3、第三届***，1968年*

冠军：意大利；亚军：前南斯拉夫；

4、第四届***，1***2年*

冠军：西德；亚军：前*；

5、第五届***，1***6年*

冠军：捷克斯洛伐克；亚军：西德；

*第四名有没有奖牌？

*第四名是没有奖牌的，*虽然有三四名决赛，但很多球迷认为这是非常鸡肋的，因为两支队伍都是失意者，再让他们用一场*赛来决出三四名是很不公平的，考虑到这一点，****从没有三四名决赛，第三名与第四名统称四强，这是非常合理且人性化的。

*第四名是没有奖牌的，一般只奖励前三名，冠军亚军季军。第四名为殿军。但也有个例外！02年韩日*，韩国拿了第四名，竟然也上了领奖台，领了奖牌！这是*历史上*的一次殿军居然也发奖牌！至于是什么材质的*不知道了。希望帮到你。

***冠军和*亚军哪个含金量更高？你怎么看？

这是一个C罗和梅西的故事

很多人都知道，现今国际足坛，梅罗是绝代双骄，他们*了最近十年的金球奖，在职业生涯的*几年，他们也一定会分出高低，俱乐部的成绩已经无人可*，但是在国家队却是梅罗心中不愿提起的痛。

梅西，球王*人，年少成名，参加了四届*，06年8强，10年8强，14年是距离*冠军最近的一次，但是被德国人抢先一步，梅西始终无法触及那座大力神杯。梅西在国家队碌碌无为，始终被球迷诟病。

C罗，带领***拿到了***三连冠，***改制以来第一个三连冠，在俱乐部里的成绩和梅西并驾齐驱，难分高下，但是在国家队也和梅西一样，但是不一样的是，2016C罗帮助葡萄牙队获得了***的冠军。

***冠军和*亚军，我觉得还是***冠军含金量更高，欧洲是足球发展*的地方，而且很多球星都出自欧洲，***本来*不**逊色多少。再说，足球*赛，人们只会记住冠军，亚军往往都会被遗忘。

还真把一个小小的***当回事了，一个*第三名的季军都远远*小***含金量高，直接碾压，要知道*收视率和奥运会一样受欢迎，没有*又有谁知道这些国家队，平时大爷大妈都不懂球也不看球，这届*全世界老老小小都在关注，而***不闻不问，说含金量高，那铁定是*1234名，所以才有了说要证明一个好球员，必须要在*发挥表现好，因为那是全*在关注的赛事，***主力和关注度很多球队都不在意。拿***和*冠亚季军相提并论，简直*是侮辱*

我以前一向认为***冠军**冠军含金量更高一一理由之一*是意大利队曾经说过，*****更难打，大家的实力都*较接近！但从本届开始，看法有了转变一一看*球队*球队迭创冷门表现抢眼，传统豪强屡次被创！看样子这*才真正具有了世界的样子，多方争霸难以预测了！！好！！！

***冠军明显没*亚军值钱 何况16葡萄牙***拿的应该是最没说服力的 关键字母罗决赛躺了 巴斯滕职业生涯也有三个***两个丰田杯一个优胜者杯 还有两次欧洲金靴 两次意甲金靴 一个***金靴 手里捧着德劳内杯 但是他在荷兰国内的地位*克鲁伊夫相差何止一日？克鲁伊夫除了***三连冠和一个西甲 荣誉*不过巴斯滕 显而易见 ***历史上 以下犯上爆冷夺冠的**皆是 远的丹麦童话 近的希腊神话 但是*上 没有 都是豪门统治

你要看是哪个球队获得的***冠军和*亚军，毕竟每支足球队的预期并不同。*好*同样是打进*三十二强，对于德国队来说，是毫无含金量的，但如果是国足打进*三十二强，那还不乐翻天了？都说欧洲足坛无弱旅，所谓的***，也*是少了巴西阿根廷乌拉圭的*，所以，***冠军的重要性，本来*更高——你见过有球队拿二线队或国奥队去参加美洲杯*杯，但你见过哪支足球队拿二线队去应付***吗？没有吧？也*是说，大家对***的重视程度，本身*不输*。更何况，以葡萄牙队的整体实力，C罗能以***银靴的身份，帮助葡萄牙队获得***冠军，这含金量是相当高！哪怕是小组赛一直平局，都无法掩盖这种含金量，因为葡萄牙队的整体实力*是那个样。而对2014*的梅西和阿根廷队来说，获得*亚军，这个战绩显然不令人满意，这个预期满足度，远不如2018*的莫德里奇和克罗地亚队，也不如2016***的C罗和葡萄牙队。所以对梅西来说，*亚军并不是什么有含金量的奖项，哪怕梅西是*最佳球员。

所以，个人觉得，***冠军的含金量，要高于*亚军。对此，你怎么看？