未入选***的帅哥有哪些

如果没有满族入主中原，我国的男性会不会保留冠发等传统型样？

这个可以肯定会保留。

从清朝发布“剃发令”后江南此起彼伏的反抗来说，“剃发”是一个远*“明朝灭亡”更难让***接受的事实。

在辛亥*之后，对于百姓普遍剪辫子时，又有不少遗老遗少对于剪辫子有强烈的抵触情绪，这并不是对辫子代表的压迫史有什么超乎寻常的感情，而是因为此时的留辫子已经成为了生活习惯的一部分。

对于“剪辫子”最为积极的，其实是晚清的**，他们一方面希望通过剪辫子来洗刷中华*在世界上的*、衰弱的形象，另一方面希望将辫子作为清朝*压迫统治的标志。

事实上，早在辛亥*之前，清朝即已经开始陆陆续续的剪辫子，但是对于大批留学日本的**而言，辫子*是清朝满族统治的物化象征，剪辫子*是*本身。

而如果是明朝的蓄发，所谓“*压迫象征”的要素*不存在了，只剩下所谓的“国际形象”问题，如果明朝也经历了晚清那种三番四次地军事和*失败，则很有可能会出现对自身文化不自信的情况。

在日本明治维新后的1871年，明治***派出以右大臣岩仓具视为首的大型使节团出访欧美，当时的岩仓具视到*后仍留着日式的月代头，*被同行的使团成员指出，*人会视日本为野蛮之国，岩仓具视*处理了自己的头发，改成了西式发型。

说到底，日本的传统发型也不是“*压迫的象征”，那么，大明朝的蓄发发式，很有可能是类似的命运。

当然，如果本身明朝没有被捶得那么惨，根本变革的兴趣恐怕也没那么大，不过西化，一直是趋势，恐怕自发剃发的*少不了，当然也肯定会有不少古典朋克会保留这个发型，至少不会像今天一样，看到汉服**惊讶吧。

首先我们不要评价满清怎样，而言看整个封建社会，中华各朝代给社会带来的是进步，还是退步，再来回过头看满清给中国带来的是进步还是退步，明朝的京城保卫战成功了，而满清的连连惨败

谢谢你提出这个问题。朋友们大家好！我是千千千里马。你提的问题其实*是明朝不亡，中国不能不像清末一样西化？已经103人回答问题了。我也说说自己的看法吧。

以我之见，绝对没有可能！这是中国封建保守文化的*决定的。

我们看看郑和七下西洋有没有什么吸收世界先进文化的兴趣，我们看看汤若望在大明朝有什么作为？

郑和七下西洋的意义连张骞出使西域的十分之一的现实价值都没有。

这绝对不是我们诋毁郑和七下西洋所代表的中国当时在世界的实力地位。当时中国的综合实力还是相当高的。

***如，当时中国*像汉武帝追求汗血宝马那样，到西方考察研究西方，那么，中国真的会完整保留男人发型的。

但是，明朝没有做到的事情，清朝同样没有做到，而且清朝的*也不是都没有明朝人聪明。明朝的*启还是朝廷*，也没有建议一次“张骞出使西域”。但是，清朝有魏源啊！有用吗？

所以，中国落后，应该从明代中期已经开始。

中国没有敏锐觉察到世界，而是习惯于中国自己。

所以，现代中国一开始，*他们最大的问题*是《睁开眼睛看世界》。这是*的出路。所以，中国新一代人感觉被中国文化欺*太多，必须剃头*。