***怎么打赢面大

***显示：*决赛最有可能打出1-0的***，法国夺冠，这个预测是否合理？

谢谢邀请。

但纵观世界大赛的决赛，真正1:0取胜的场次并不算多,除非是加时赛。因为对落后的一方来说，既然已经落后一球，*会全力反扑，不是扳成1:1，*是被对手进球。

因此，个人并不看好这个***。

克罗地亚球员大赛经验丰富，心态较好，走入决赛已超出预期，相对于心里的压力较少，延用防守反击。尽量将*赛拖入点球赛，经历三场点球获胜，有经验。

法国已做好二星球衣，可见求胜心切，球员较年轻，能否抵抗住心里压力是个挑战。但法国进可攻退可守，的确有优势。总的看克罗地亚防守反卫，看法国上半场前30分钟先攻，如不能进球，转防守拖到上半场结束，中场调整战术。法国有进球*可能转铁桶阵，拖至*赛结束，法国点球赛，没有克罗地亚有经验，应该尽力不会拖入点球赛，克罗地亚先进球，***看1-1 2-1 法国先进球***看1-0 2-0.因球队涉及*因素，总体看法国小胜。

首先，我认为这并不存在合理不合理的，从理论上来说，*较合理，但是，要知道，足球是圆的，能打进决赛的球队，即使有实力上的差距，但这种差距是可以依*一点点的运气来抹平的。

从国外****开出的最新***来看，法国队无疑是让人高看一眼的，在胜负***方面，法国队是1赔1.92，而克罗地亚则是1赔4.5。而******方面，法国队1-0胜的****，为1赔5，90分钟0-0平的***为1赔6.8，排在第二，而90分钟1-1平局的***为7.0。****分析认为，这场决赛，双方的进球都不会多，而最大可能*是法国队小胜得冠军。

我认为，***仅是***，可以有一定的参考价值，但意义不大，到了决赛，两队都有一颗冠军的心。

法国队被认为是本届*第二稳的球队，第一稳的巴西队不敌*利时，已然出局，法国队的两大带刀侍卫，乌姆蒂蒂和瓦内拉的进球让法国队的进攻手段更加丰富。从实力来看，法国队要在克罗地亚之上。

克罗地亚的最强点在中场，除了西甲双雄的两大中场核心外，还有上一场一传一射的佩里西奇，这名国米的边锋一直被曼联看好，也是不可忽视的。格子军团最为人称道的是其意志力，连续三场淘汰赛都打了加时赛，虽然年龄偏大，但依旧成功晋级。

而从近几届*的决赛来看，都没有打出大***，所以说，从理论上，这个***的****，是合理的！

但是，个人感觉，两队在90分钟内是难以分出胜负的，而***方面，则有可能为1-1平，最终的点球大战，克罗地亚一黑到底。新王诞生！你觉得呢？

2018年俄罗斯*法国与克罗地亚会师决赛，他们距离*的冠军只有一步之遥，无论*那支队伍折冠都将创造历史。

最新*******显示高卢雄鸡*格子军团夺冠的概率要大，而且是以1个球小胜。

这里****给出的仅仅是个概率，概率这个概念**较模糊了。竞技体育赛场上，各种因素都会导致产生不同的结果，难以预测。

如果决赛常规赛时间结束战斗，法国赢球的几率*较大，进入加时或者点球大战，则克罗地亚赢面较大。

由于半决赛姆巴佩再次领到一张黄牌，决赛法国队会继续延用他们防守后打快速反击的战术。但是，克罗地亚也是已防守见长，铁血的防守，法国队很难形成快速的反击。常规赛双方都无进球，或者小球打平的几率很大。

进入加时赛，年轻的法国队会不会显得急躁，内心是否会产生波动，这些都将非常重要。反而，克罗地亚已经打了三场的加时以及两次点球大战，并在加时赛上有过绝*，这都是大赛经验。在*决胜时刻战术、关键球的处理，格子军团都强于高卢雄鸡。

以本届*历来***结果来看，都是大热必死，还是看好格子军团克罗地亚最终夺冠。

如果猜***，1*0应该是最可能出现的，冠军争夺战，双方的都会求稳，除非实力很悬殊，不然不会出现大***。两队能进决赛，防守实力无需质疑，如果法国继续上场的打法，冠军十拿九稳。***1*0或者2*0

*决赛法国明显强于克罗地亚，为什么这么多人不服气？

法国才是真正励志的，20年两进***决赛，三进*决赛，一次次失利与磨难面前，一代代法国人薪火相传，追梦前行，终于捧得大力神杯。而克罗地亚的所谓苦难更多是与足球无关的地缘*因素，**较容易被这些东西***而已

*决赛，法国队以4:2击败克罗地亚，成功夺冠。这场*赛在赛后也引发了一些争议，特别是克罗地亚一方，对于主裁判的一些判罚和法国队的保守踢法有一些疑议。不过总体来看，法国队还是技高一筹，拿到冠军应该算是实至名归。

很多人为克罗地亚鸣不平，主要是由于以下三个方面：

第一，法国队上半场的两个进球都有争议。第一个导致曼*奇乌龙破门的任意球，格里兹曼有***摔制造定位球的嫌疑，这个球主裁判吹罚的有些过于严厉，让克罗地亚早早陷入被动；第二个点球判罚，在赛后也引起了很大争议，佩里西奇虽然手部碰到皮球，但属于球*，到底判不判是各说各有理。

第二，法国队的保守踢法让他们不受待见。进入淘汰赛后，法国队****用了稳守反击的战术，特别是在取得*后，更会全面退防，依*前场的几个强点冲击对方防线，这在之前已经受到多个对方球员的指责。我倒觉得这种踢法无可厚非，进入*淘汰赛首先看的*是防守，大开大合的球队往往走不远。

我*问一句，如果把法国替换成阿根廷，同样的过程，同样的方式，同样的结果，同样的点球加乌龙，你们还会不服气么？是不是早吹上阿根廷，吹梅西了？我想大家肯定明白我的意思了。我来客观分析一下原因。第一，法国是历史以来球迷最少的强队。法国，德国，*利时自始至终球迷都不买账，不管他们踢的好不好，队伍是否强大，他们始终得不到球迷的青睐。但是，阿根廷，英格兰，巴西，荷兰，意大利，不管实力怎么样，球迷都喜欢他们。这可能是国家魅力所在，以及球星效应吧。所以决赛大家都希望法国队输，不管是谁进决赛，都希望法国输球。克罗地亚进决赛瞬间多了很多克罗地亚***球迷会，俄罗斯或塞尔维亚进决赛，自然是俄罗斯或塞尔维亚球迷瞬间暴涨。从02年小组赛*能看出来，法国小组被淘汰是另多少球迷欣喜若狂。所以法国夺冠了，自然大家都不服。第二，法国队由于黑人*例很大，没有什么知名球星，颜值又低，自然不受人待见。第三，法国又是人气球队的终结者，98年打败巴西，后来相继打败意大利，荷兰，今年又是淘汰阿根廷，你想像一下有多少人恨他们？第四，法黑喜欢找借口，点球加乌龙。对于法国门将送大礼只字不提。我非常吃惊，输球了竟然怪乌龙球。*也没这么***吧？自己防守好能有乌龙球？对方不施压压迫，能有乌龙球？最让人瞠目结舌的是自己手球了怪裁判判点球。禁区里手球*是点球，不管你是不是故意的。故意的是红牌加点球，不是故意的*是点球。更何况防守队员把对方的威胁传球拦下来了，球明显变向，对防守有利。不判点球有天理么？如果把法国换成阿根廷，同样的过程与结果，估计大家*都服气了，会觉得点球合理，也不觉得乌龙球是运气了。第五，姆巴佩的***摔和延误时间的行为。但我觉得这只是个借口，因为c罗梅西都有过***摔行为，但是人气*是被宽容的。综上所述，大家不服气，实际只是讨厌法国的借口，还是那句话，如果法国换成阿根廷夺冠了，你们还会不服气么？

为什么不服气？当然不服气*！很简单，大家都不喜欢法国队这样拿冠军！

大家觉得法国队夺冠很难看，所以觉得不服气主要是因为以下几方面原因:

1.法国队打防守反击太难看。这个我想看了*的都知道，法国队*上一直***用防守反击的战术，摆铁桶阵打反击，利用姆巴佩的速度冲击对手防线，利用任意球角球点球得分。所以说这样夺冠真的很难看。当然德尚之所以这么做是因为他清楚一但法国队打控球法国队*完了！以前法国队打控球真的丢球数不清，老是被爆冷，所以德尚真的不敢再控球了

2.法国队决赛的转折点其实是格里兹曼***摔造成的任意球，让法国队趁机进球*。这样对于克罗地亚来说*非常难打了！

3.克罗地亚扳平***后，马上法国队*造成了克罗地亚佩里西奇的手球，从而得到了点球反超***，这样接下来克罗地亚*超难赢了！而且从慢镜头来看，其实佩里西奇是无意手球，属于球*，不应该判点球，但裁判又出现了重大失误！当然估计裁判当时只是一看手球*直接判点球了，他才没想什么球*的问题。

之后的事大家也知道了，克罗地亚下半场不停进攻也难打破法国队的铁桶阵，反而被法国队打反击，姆巴佩攻了几次之后传给格里兹曼，格里兹曼再给博格巴做球，博格巴再两次远射终于进了！然后马上又是姆巴佩远*了第四球，彻底*死了*赛！

所以最终法国队4:2克罗地亚，赢下决赛，获得了冠军！


看这样的决赛过程，再联想起法国队晋级之路每场都有定位球点球进球，肯定大家会讨厌法国队不认可法国队的冠军！毕竟大家都喜欢美丽足球！这样实在太功利化了！

这*是大家不服气的真正原因。当然克罗地亚虽然只拿了亚军却赢得了所有人的掌声和尊重，他们取得这样的成绩结束*也已经是最棒的了！

*还是希望足球踢的好看一些不然大家总觉得不好接受。最起码打防反像利物浦那样的才好吧？像*利时的防反也很好看，但是法国队打防反*看上去很奇葩！没办法，法国队还是夺冠了，大家也要接受事实。