****怎么护球的

c罗进攻特点?

C罗的进球方式是多样的,头球、远射、抢点等,作为终结者是*级别的,他能够*的将进球机会*为进球。

但C罗单兵作战能力不足,也*是个人很难创造机会,需要队友传球,这也*是为什么如果C罗不进球,在场上*是隐身的,评分也不高。

C罗所有技术特点缘自于一个字:快。他的技术特点放在*很多人身上,发挥不出来他的威力,因为别人不如他快。快速的奔跑,快速的***动作,快速的启动,甚至他的***动作都是快速的,“快”*是他独步足坛的最大资本。

对抗欧洲杯怎么护球的
(图片来源*,侵删)

同时他左右脚技术均衡,能球场任何地方进行突破;脚头硬,且能够很好地压住脚背,在大力射门和远射这一环节上做得非常好;小腿摆动速率极快,小腿摆动也很有力,在后卫的紧逼防守下强行射门的威胁性应该是世界第一;无球跑速度极快,启动速度快,让他在静止状态下摆脱防守球员能力极强,开阔地带球速度快。是防守反击、打身后球冲刺的*;头球技术也相当出色;任意球具备很强的功力,他的脚背落叶式任意球让很多守门员无所适从。

当然他也还有很地方*强。他带球时的人球结合的粘度一般,边路小范围单对单突破不算世界* ,还不具备人球合一的境界;传中球质量一般,一般都是半高球,球速极快,落点不好判断,不利于前锋抢点射门;防守作风不硬朗,防守意识也不够强,没有紧逼,对边后卫的防守保护或者支援不够,C罗的防守是站位式防守,一般不会主动紧逼和上抢;进攻时传球时机与路线把握不够细腻;

团队配合意识还需加强,不太信任队友,同时对自己过于自信,有时射门稍显盲目;护球能力具备,但护球意识还有些弱。 *身体素质来说,他具备典型的欧洲球员的身体,强壮有力,*绝对不吃亏。但同样如同大部分欧洲球员一般,身体柔韧性不够好。因此让他在带球过程中,虽然显得够华丽、够流畅,但总觉得还是稍显僵硬。在高速带球的过程中,如果遭到对方下绊,而来不及摆脱,有较高的摔倒几率。

对抗欧洲杯怎么护球的
(图片来源*,侵删)

C罗与梅西并称足坛绝代双骄,但是两个人的踢球特点却不同,C罗的速度和力量是最大的特点,门前抢点和反击的质量都相当的高,左右脚能力均衡,突然启动加速的能力强,直接任意球破门能力突出,还有一定的助攻能力,头球攻门也是他的绝活,但是C罗带球突破和防守能力稍弱。

C罗:相*出道时体格明显健壮,身体机能以及综合身体素质可以说是球员的标准模版,冲刺及摆脱能力强,左路盘带后内切是其标志性的进攻手段,随着年龄增长个人站位越发*近禁区,头球出众射门技术出色。综上可为边路的进攻核心,以及抢点型前锋和中锋。

如何看待*利时门将称“宁愿输给巴西队也不要输给法国队,因法国队违背足球*前锋后退30米”这件事?

这我只能说库尔图瓦有点强词夺理了,没人说不可以这样密集防守啊

对抗欧洲杯怎么护球的
(图片来源*,侵删)


昨晚*利时跟法国队的*,法国队竟然完全放弃了中场,屯重兵于中后场,*是打*利时队的防守反击,据说,法国队派出的前锋姆巴佩,也是远离对手球门30米之远,而且中后场35米之内竟然聚集了11个球员,等于说*利时这是进行半场攻防的演练啊。

这直接导致全场控球率达到60%的*利时队,面对密集防守,无可奈何花落去,被法国队通过一次角球战术,闪电般的破门得分。我看到很多球迷说,*利时这是在还跟巴西队的债啊,当时巴西队打他们时,他们不也这样踢吗?


现在输球了,却责怪法国人踢得卑鄙。我认为法国人,这是合理利用了规则,虽然确实踢得*较难看,赢球确实也有裁判的帮忙。但谁叫*利时之前没有做好准备呢?*赛场,什么样的突发状况不会出现,他们应该要预想到啊。

按这个理由,当初巴西队输球,不是也要责怪*利时队的保守啊。输球*是输了,这结果没办法更改,以后面对世界大赛,好好准备吧。

当然,法国队也千万不要高兴的太早,还有决赛呢?你们还是这样踢吗?如果决赛上,这么玩还是输球了,这遗憾可不是一般的大啊。总之,赢球的也不要高兴的太早,输球的也别灰心。回去好好总结一下问题吧。

本文仅代表作者观点,不代表XX立场。
本文系作者授权XXXX发表,未经许可,不得转载。
最近发表
    文章归档
      标签列表