c罗这次***怎么回事

为什么C罗参加了那多*赛，获得那么多冠军，也是核心，为什么很少有最终的mvp？

一场*赛MVP的评选会综合考虑出场时间内对球队的贡献、不可替代性、对*赛进程的把控以及赛后各种数据的统计，最直观的感受*是进球、助攻、扑救，关键传球、关键解围、一对一成功率等。

回到C罗本身来看，C罗球场定位即中锋，即攻城拔寨，或者防守反击的单刀赴会。C罗又不同于传统站桩式中锋模板，很多看似不可能的机会会在C罗脚下妙笔生花。这种打法注定了C罗全场数据中*较亮眼的是进球、一对一成功率，但也*仅此而已。即使在1:0小胜的*赛里C罗打进了关键进球，最终的mvp或许会是全场送出多次关键抢断并补时送出关键进攻的中场球员。所以，你能说C罗不够*吗？

即谈瑜必说亮。梅西在巴萨或者阿根廷的定位是二前锋或者说是影锋，他的身前始终会安放一个苏亚雷斯的角色。这也*注定了梅西不仅要做终结者，还要分担组织者的任务，我们更多能看到梅西回撤到中场8号位接应传导，回到10号位来选择助攻或者进球，这也正是梅西的可怕之处，无论你协防或者人盯人，梅西总能找到更优的解决*赛方式，在mvp的评选上会相对占据优势。梅西和C罗是两种完全不同的球员属性，我们不谈论谁好谁差，两人都是足坛的奇迹和***。

C罗的可怕在于对球门的感知以及对胜利的渴望，***时期的自带1:0属性正是对C罗球场影响力最高的称赞。英超冠军3个，西甲冠军1个，意甲冠军1个，***冠军5个，***冠军1个，还有足够多的杯赛冠军，C罗已经不用依*mvp来证明自己，他的存在，俨然是足球的***，我们***能见到梅罗争霸的十年。

*算C罗帽子戏法大逆转淘汰马竞，评分才给9.9分，梅西对弱队不痛不痒的一个常规任意球*获得10分，*因为给梅西10分不得不也给C罗从9.9调到10分，不知道评分员是怎么想的？可见两个人的待遇截然不同，标准更是天上地下。C罗很不受人待见，不管成绩多漂亮，始终入不了某些人的眼睛，而梅西应该是个宠儿。

纯属个人观点

C罗的攻击力非常强大，所以在进攻端多数会以他*。但是这个核心是终结，是临门一脚的可怕，而足球运动是整体运动。理论上说，组织型中场拿MVP应该是*的。能够通过个人能力串联所有队员，让整体发挥实力作用。这才是精髓！当然我本人其实也是C罗的球迷，不代表C罗不够资格去拿这个最佳。只是在团队竞技层面，MVP更应该属于链接全队的贡献者。而不是单纯个人能力所得。C罗已经拿了无数奖项，有没有这个其实无所谓，因为他属于锋线*手。不是一个概念。

这是由C罗的踢球风格决定了的。

其一、C罗踢球的位置基本上是定位在左前锋或中锋位置，主要的任何是射门，一场球下来，哪怕是进四五个球，他的球权也不会太多，造成了他不进球的状态下，存在感差，自然*不会给评*留下太多印象，依据数据评分的软件给C罗评分也不会太高。

其二、足球除了进球，更能给人好印象的是突破与盘带，这两项技术玩得好的人，更能得到评*与球迷的喜爱，典型的代表有马拉多纳、梅西、大小罗纳尔多及齐丹等，纯射手想在*赛中打高分很难，在评选MVP时更不会有优势，象英扎吉、*利亚、阿奎罗等，自然C罗在这种评选中也不会有优势，曼联时候的C罗除外。

以上，*是我对C罗获冠军虽多，而C罗很少有获赛事MVP原因的分析，这从另一个侧面也反映出了，C罗队友们给C罗提供的帮助与支持还是很大的事实。

当然，C罗给球队的贡献是有目共睹的，，可以说，C罗上场*可以给对手以震慑，给球队以帮助，我们绝不能因C罗没有获得赛会MVP而否定他！

欢迎探讨，请朋友们在右上角点关注，谢谢！